在为结构化数据设计XML提要时，什么是好的做法，有哪些反模式？我想要涵盖XML结构和内容，和/或传输机制的答案。传输机制以目前的技术来看，FTP/SFTP是不是好技术？是否存在最适合作为解决方案的情况？通常我更喜欢HTTPpullfeeds，但是使用HTTP有什么弱点？应该考虑哪些其他Feed机制及其优缺点？XML结构内容当不存在合适的现有DTD/schema时，可以遵循哪些实践来提出良好的XML设计？我已经在下面的回答中给出了两个反模式。但是在设计Feed时我应该做什么？我想听听有关标签与属性、关系数据(尤其是多对多关系)应如何以XML等形式传达的信息。注意:我已经完全重写了这个问题

EDIT请参阅下面的解决方案/EDIT我有一个包含两个项目的VisualStudio解决方案。项目1(称之为ReferencedProject)包含一个XML架构文件(ReferencedSchema.xsd)。项目2(称之为MainProject)包含ReferencedProject作为引用。MainProject还有一个架构文件(MainSchema.xsd)。MainSchema.xsd包含以下代码:...因为ReferencedSchema.xsd不在同一个文件夹中(甚至不在同一个项目中)，我收到一条错误消息“无法解析ReferencedSchema.xsd”。有道理。如果我

我需要创建一个看起来像这样的XML模式:我需要的是“WhatGoesHere”的替代品，这样任意数量的el3、el4和el5可以以任意顺序出现。例如它可以包含{el3,el3,el5,el3}关于如何解决这个问题有什么想法吗？ 最佳答案 您希望xs:choice具有出现约束: 关于"Anynumberoftheseelements-inanyorder"的XML架构构造，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackover

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭3年前。Improvethisquestion我想通过Web服务提供调色板，我想知道是否有调色板的标准模式(XML、JSON等)。谷歌搜索没有结果。是否存在，或者我应该自己推出？谢谢!编辑:像这样简单的东西会起作用:['FFFFFF','000000',...]但如果有一个传输调色板的标准，我愿意接受它，即使它的功能比我需要的多。

是否推荐使用svcutil工具而不是xsd工具？我不认为这是一个确认的声明，但它看起来确实如此。我对此感到困惑的原因是我使用这两种工具生成了一个类。但是，我使用xsd获得了更好的类(class)。XSD架构仅包含DataContracts。我对svcutil使用了以下命令:svcutilpath-to\xyz.xsd/language:C#/dataContractOnly/importxmltypes/out:path-to\class.cs这生成了所需的类。但是，它只包含字段的XmlNode[]对象。然后，我对xsd使用了以下命令:xsd.exe/cpath-to\xyz.xsd/

在XML模式中，是否可能有一个元素具有use='required'和默认值(例如)？ 最佳答案 至少XMLSpy在这个问题上会窒息:[...]Inattributedeclaration'Version','use'musthavethevalue'optional'becausetheattribute'default'ispresent.一览XMLSchemaPart1:StructuresSecondEdition产生3.2.3对属性声明的XML表示的约束:[...]Ifdefaultandusearebothpresent,

定义XML架构(XSD)时“选择”“组”元素是否有效即以下是否有效例如，XML消息可以表示新预订或现有预订的取消。如果消息用于预订，则它必须包含ReservationGroup组中定义的所有元素。如果是取消，则它必须包含CancellationGroup组中定义的所有元素。出于某种原因，我的XML编辑器(Eclipse)不喜欢这样，但没有说明原因。它显示行有错误，但没有说明错误是什么 最佳答案 我不是XML专家，尽管我经常使用它。这不是我通常做这种结构的方式。我更喜欢单独的复杂类型，而不是选择两组(请参阅此答案的最后)。我怀疑问题在

给定一个XSD如下:...定义了一些元素，这些元素允许来自不同命名空间的任何子元素。我想用自己的架构扩展此架构，并在基础文档中插入子元素和特定元素的属性。例如，myElementX或myAttributeY必须有父节点std:SomeRootNode。合并后的文档应该能够允许任何第三方以基本模式已经允许的任何方式继续扩展文档，但是对于来self的命名空间的元素和属性，我想验证所有元素和属性是否具有正确的父节点并且只出现在基础文档允许的地方。如何实现？我希望有一个干净的解决方案，不需要重新定义我正在扩展的基本架构。如果发布了新版本的基本模式，我希望能够轻松适应。我不想每次发布新版本的基础

我正在开发基于Windows窗体模板的Windows应用程序。我正在使用.NET3.5版本。在此应用程序中，目标是可以从App.Config文件管理不同表单的所有视觉设置(背景颜色、不同按钮的背景颜色等...)。所以基本上，我有一个“FormBase”类，我的所有表单都继承了它，并且这个类包含如下代码:publicclassFormBase:Form{protectedoverridevoidOnLoad(EventArgse){BackColor=Color.FromName(ConfigurationManager.AppSettings["backColor"]);foreach

文章目录BACnet协议架构BACnet简化的架构简化的四层BACnet体系结构选取BACnet网络的拓扑结构安全最后声明BACnet协议架构国际标准化组织在制定计算机网络通讯协议标准时定义了一个模型，称为开放系统互联参考模型（OSI（ISO7498）。模型的目的是解决计算机与计算机之间普遍的通信问题。下图给出了这七层的体系架构图。对于这种发生在两个应用程序之间的通信，看起来两个程序似乎是通过各自的应用接口直接相连。而真正的通信只发生在物理层。实现OSI模型协议所需的费用较高，在绝大部分楼宇自动控制系统中，并不需要实现OSI模型的所有内容。如果只选择OSI模型中需要的层次，形成一个简化的模型，